Oppo Reno13 vs Reno13 Pro - Porównanie

Seria Oppo Reno13 jest już dostępna na rynku, co sprawia, że wielu zastanawia się, na który model się zdecydować. W porównaniu do poprzedniego roku, Reno13 oraz Reno13 Pro różnią się bardziej, niż by się mogło wydawać. Różnice cenowe również są istotne; Reno13 Pro 256GB kosztuje około 150 euro więcej od standardowego Reno13 256GB, a w Indiach różnica wynosi około 12 000 rupii.

Rozmiar i liczba obiektywów są wyraźne już na pierwszy rzut oka, dlatego również zagłębimy się w różnice między tymi urządzeniami w praktyce. Dla niektórych Reno13 może być bardziej odpowiednią opcją.

Zacznijmy od porównania specyfikacji lub przejdźmy do oceny redaktora w dalszej części tekstu.

Standardowy Reno13 to zdecydowanie bardziej kompaktowa opcja, z ekranem o przekątnej 6,59 cala, co czyni go lżejszym i węższym. Teoretycznie jest również cieńszy, ale w praktyce sprawa wygląda nieco inaczej.

Pro mimo większej grubości na papierze sprawia wrażenie cieńszego w dłoni. Dzieje się tak, ponieważ dodatkowe milimetry grubości pochodzą od wypukłego ekranu, podczas gdy ramka jest wyraźnie cieńsza. Warto pamiętać, że przednia szyba na Reno13 Pro jest lekko zakrzywiona, co sprawia, że jest nieco wypukła, podczas gdy standardowy Reno ma zupełnie płaską szybkę.

Pod względem wytrzymałości nie ma praktycznie żadnej różnicy. Oba urządzenia mają ochronę Gorilla Glass 7i z przodu, standardowe szkło z tyłu oraz aluminiową ramę. Są również zabezpieczone na poziomie IP68/IP69.

Nie ma też różnicy znacznej w parametrach wyświetlacza – oba modele mają podobne rozdzielczości, obsługę głębi kolorów na poziomie 10 bitów, odświeżanie 120Hz oraz zgodność z HDR10+.

Różnice w rozmiarze są oczywiste, a wybór jest prosty. Wybierz Reno13, jeśli szukasz mniejszej wersji, lub Reno13 Pro dla większego ekranu. Nawet dziś Reno13 Pro, z ekranem o przekątnej 6,83 cala, jest stosunkowo duży.

Reno13 Pro ma baterię o pojemności 200 mAh większą niż Reno13, ale i ekran jest nieco większy. Oba modele korzystają z tego samego układu, dlatego to nie powinno wpływać na decyzję. Na końcu dnia, według naszych testów, nie ma dużych różnic w wytrzymałości baterii.

Wyniki aktywnego użytkowania obu telefonów są bardzo zbliżone, z delikatną przewagą Reno13, prawdopodobnie dzięki mniejszemu ekranowi. Bardzo wyraźnie wyniki w testach wyświetlania, takich jak przeglądanie internetu czy odtwarzanie wideo, przemawiają za Reno13.

W każdym przypadku uzyskasz świetną żywotność baterii. Oba urządzenia są doskonałymi zawodnikami w swojej klasie cenowej.

Obydwa modele oferują jeden z najszybszych systemów ładowania w swojej klasie. Obsługują ładowanie do 80W dzięki autorskiej technologii SuperVOOC i mogą przejść od 0 do 100% w zaledwie 42-43 minuty. Rzeczywista różnica między nimi jest minimalna.

Warto zauważyć, że Reno13 Pro obsługuje szybkie bezprzewodowe ładowanie 50W, co będzie atutem dla niektórych użytkowników.

Choć głośniki obu telefonów brzmią podobnie głośno, różnią się brzmieniem. Reno13 ma cieplejsze brzmienie z bardziej wyrazistym basem, ale lekko przytłumionymi wokalami i wysokimi tonami, podczas gdy Reno13 Pro oferuje bardziej zrównoważone brzmienie.

Obydwa modele korzystają z tego samego układu Dimensity 8350 SoC, więc nie ma tutaj niespodzianek. Układ ten ma ośmiordzeniowy procesor oraz średniej klasy GPU, które są wystarczające nawet do gier.

W zależności od regionu, Reno13 dostępny jest w podstawowej konfiguracji 8GB/128GB, natomiast Reno13 Pro zaczyna się od 12GB/256GB. W niektórych regionach brak jest wersji 128GB Reno13, a oferta zaczyna się od 256GB. W obu przypadkach pamięć maksymalna wynosi 512GB, ponieważ wersje 1TB wydają się być zarezerwowane dla Chin.

Nie ma więc sensacji w wydajności. Mała różnica w wynikach jest prawdopodobnie wynikiem błędu statystycznego.

Największe różnice między Reno13 a Reno13 Pro tkwią w sprzęcie fotograficznym. Choć 8MP obiektywy ultraszerokokątne są identyczne, Reno13 Pro wyróżnia się znacznie większym obiektywem głównym 50MP i dodatkowym obiektywem telefoto 3,5x.

Na froncie, oba modele mają tę samą kamerę selfie 50MP z AF.

Nie spodziewamy się znaczących różnic w postprodukcji, ponieważ oba korzystają z tego samego ISP i układu. Na papierze, Reno13 Pro powinien dostarczać lepsze zdjęcia dzięki głównemu aparatowi, ale w praktyce różnice będą minimalne. Trzeba dobrze się przyjrzeć, aby dostrzec różnice. Pro ma lekką przewagę w kwestii ostrości detali, ale to tyle. Ma również tendencję do lepszego odwzorowania czerwonych i niebieskich kolorów, co sprawia, że zdjęcia w świetle dziennym wydają się bardziej żywe, chociaż nie do końca udaje mu się utrzymać dobrą saturację kolorów. Co zaskakujące, Reno13 zazwyczaj oferuje lepsze balanse światła.

Jakość ultrawide w Reno13 jest, jak się spodziewaliśmy, na tym samym poziomie, ale z nieco lepszą saturacją kolorów.

Nie dostrzegliśmy znacznych różnic w zdjęciach przy 2x zoomie, ale różnice przy 3.5x są wyraźne, co było do przewidzenia.

Low-light photography wypada lepiej dla Reno13. Ogólna jakość jest na poziomie podobnym, Pro rejestruje nieco więcej detali, co może wynikać z dodanej ostrości, ale kolory są stłumione. Mimo że standardowy Reno nie oferuje bardzo żywych kolorów, wciąż ma przewagę nad Pro.

Jakość zdjęć ultrawide i nocnych jest na tym samym poziomie.

Bez niespodzianek, zdjęcia przy 3.5x zoomie w nocy są znacznie lepsze na Reno13 Pro.

Selfie wyglądają identycznie, to żadna wyjątkowa kwestia.

Poniżej znajdziesz kilka ujęć wideo wykonanych przez oba telefony przy różnych ogniskowych, co ułatwia ich porównanie.

Nie zauważyliśmy znaczących różnic w jakości nagrywanych filmów. Cała jakość jest na zbliżonym poziomie, a kamera główna 13 Pro produkuje nieco lepsze kolory. Wideo w słabym oświetleniu ma tendencję do niższej ekspozycji, co sprawia, że cienie są ciemniejsze, a refleksy bardziej zbalansowane. Oprócz tego nie ma nic wartego uwagi.

Znalazliśmy jednak ciekawostkę: Reno13 Pro nie potrafi nagrywać filmów 4K przy użyciu obiektywu telefoto. Zoomowanie w tym przypadku wykonuje się z głównej kamery przez wycinki 3.5x, stąd również nagrania 1080p. Jest oczywiste, że wideo w 1080p z dedykowanego obiektywu 3.5x w Reno13 Pro są znacznie lepsze.

Rekomendujemy sprawdzenie playlisty Oppo Reno13 vs. Reno13 Pro na YouTube, gdzie znajdziesz rzeczywiste materiały.

Jak widać, dwa urządzenia są do siebie bardzo podobne, ale Pro wyprzedza nieco pod względem głośników i bardziej wszechstronnych aparatów. Będzie to też zdecydowanie lepszy wybór dla tych, którzy szukają dużego ekranu. Jeśli zależy ci na teleobiektywie 3.5x i większej powierzchni ekranu, różnica w cenie prawdopodobnie się opłaca. Jednak standardowy Reno13 zapewni ci niemal identyczne doświadczenie użytkowania w niższej cenie, co czyni go bardziej rozsądnym wyborem, zwłaszcza jeśli preferujesz bardziej kompaktowe formy.