Apple Watch zyskał oddech - sprawa AliveCor

Apple Watch nie napotka zakazu importu po tym, jak sąd apelacyjny w Stanach Zjednoczonych orzekł na korzyść firmy Apple w sprawie patentowej dotyczącej AliveCor. Ta decyzja kończy obawy związane z potencjalnym zakazem importu zegarków Apple Watch przez Międzynarodową Komisję Handlową (ITC).

W tle tego sporu prawnego znajduje się walka Apple z inną firmą technologiczną, Masimo, która skutkowała zakazem sprzedaży zegarków Apple Watch z sensorami SpO2 w Stanach Zjednoczonych. Natomiast sprawa AliveCor dotyczyła patentów EKG, które, według PTAB, nie są patentowalne.

AliveCor złożyło skargę do ITC, twierdząc, że Apple naruszyło ich patenty EKG w Apple Watch. W wyniku tej sprawy ITC zaleciło wprowadzenie zakazu importu zegarków z funkcją EKG. Apple postanowiło odwołać się do PTAB, argumentując, że patenty AliveCor są nieważne. PTAB zgodził się z tym stanowiskiem, a teraz sąd apelacyjny potwierdził tę decyzję, odrzucając sprawę ITC AliveCor przeciwko Apple.

„Dziękujemy Sądowi Apelacyjnemu za staranne rozpatrzenie tej sprawy. Zespoły Apple pracowały niestrudzenie przez wiele lat nad rozwojem wiodących w branży funkcji zdrowotnych, wellness i bezpieczeństwa, które znacząco wpływają na życie użytkowników. Zamierzamy kontynuować tę drogę” - skomentowała firma Apple.

W międzyczasie AliveCor wyraziło swoje rozczarowanie tą decyzją: „Jesteśmy głęboko zawiedzeni decyzją Sądu i tym, że Sąd nie wziął pod uwagę dostępnych dowodów wtórnych, które ITC uznało za przekonujące w ocenie ważności patentów. Dzisiejszy wyrok nie wpływa na nasz biznes ani zdolność do kontynuowania innowacji dla milionów rosnącej bazy klientów.

Te sprawy wykraczają poza AliveCor; reprezentują każdą małą firmę oraz przyszłe innowacje, które są zagrożone przez gigantów. Nasza walka z Apple jest konieczna, aby zachować innowacyjność, fair play i zapewnić, że wynalazcy – zarówno dzisiaj, jak i w przyszłości – będą mieli potrzebne zabezpieczenia własności intelektualnej do budowania i rozwijania nowych technologii.

Będziemy kontynuować badanie wszystkich dostępnych opcji prawnych, w tym potencjalnych apelacji, aby bronić naszej pozycji, że nasze patenty są ważne, a Apple naruszyło nasze prawa własności intelektualnej. W miarę dalszego rozwoju i postępu, skupimy się na przemienianiu branży poprzez klinicznie zatwierdzone, oparte na AI rozwiązania, które pomagają zdemokratyzować dostęp do opieki kardiologicznej.