Comparatif Poco F7 Pro vs F7 Ultra

Cette année, la série Poco F prend un tournant intéressant. Au lieu d'un modèle standard accompagnant le Pro, nous avons un Ultra qui surpasse le Pro. Néanmoins, le Poco F7 Pro garde tous les avantages de la génération précédente, tandis que le F7 Ultra apporte encore plus d'innovations.

Nous allons effectuer une comparaison approfondie entre ces deux modèles pour déterminer si le Pro est toujours un bon choix, ou si l'Ultra est clairement le modèle à privilégier.

Physiquement, peu de différences séparent les deux modèles. Principalement, ils sont tous deux dotés d'écrans de 6,67 pouces, avec un Ultra légèrement plus épais; une différence à peine perceptible en main. Par ailleurs, le Pro est un tout petit peu plus léger.

Concernant la construction, les deux téléphones présentent un design similaire, avec un avant et un arrière en verre et un cadre en aluminium. L'écran du Pro est protégé par un verre Gorilla Glass 7i, tandis que l'Ultra utilise un verre Poco Shield. On ne peut pas vraiment affirmer lequel est meilleur.

Les deux appareils possèdent une certification IP68, assurant résistance à la poussière et à l'eau. Toutefois, l'Ultra peut être immergé jusqu'à 2,5 mètres, contre 1,5 mètre pour le Pro. Bien que ce détail puisse sembler crucial, il est peu probable qu'il change grand-chose en utilisation quotidienne.

Une différence flagrante réside dans la palette de couleurs. L'Ultra propose un design flamboyant avec sa version jaune emblématique de Poco, en plus du noir, tandis que le Pro se contente de noir, argent et bleu.

Les écrans de la série F étant réputés pour leur qualité, le F7 Pro ne déroge pas à la règle avec son affichage 1440p. Malheureusement, l'Ultra ne propose pas d'évolution ici, et il partage également ce même écran QHD de 6,67 pouces.

Les deux modèles offrent un excellent maximum de luminosité, avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz et un support Dolby Vision. Ainsi, tout se joue sur des détails mineurs.

En termes de batterie, le F7 Pro reçoit une belle amélioration dans sa capacité par rapport à la génération précédente, atteignant 6 000 mAh. En revanche, l'Ultra est équipé d'une batterie de 5 300 mAh. De plus, le Pro utilise un anode au graphite, tandis que l'Ultra a recours à un mélange silicium-carbone pour une densité énergétique légèrement meilleure.

En testant les deux appareils, les résultats en lecture vidéo et en gaming s'avèrent presque identiques. Le Pro remporte une légère victoire en navigation web et bénéficie d'un avantage dans les appels vocaux LTE. Il semble donc que l'endurance de la batterie ne soit pas un critère décisif.

Une différence importante se situe au niveau de la recharge. Bien que l'Ultra supporte la recharge filaire à 120 W, contre 90 W pour le Pro, la vitesse de chargement réelle se révèle à peine supérieure pour l'Ultra. Si l'adaptateur propriétaire n'est pas inclus dans votre région, il vaut mieux se le procurer, car nos tests ont révélé qu'un brique Xiaomi de 90 W rechargeait aussi rapidement l'Ultra qu'une de 120 W.

En revanche, avec les chargeurs Power Delivery non originaux, les résultats peuvent varier d'un modèle à l'autre. Ce qui fait vraiment la différence ici, c'est la recharge sans fil; l'Ultra en dispose, alors que le Pro ne le permet pas. Et ce n'est pas n'importe quelle recharge sans fil, puisqu'elle peut atteindre 50 W avec des accessoires spécifiques.

Niveau audio, les deux F7 sont dotés d'une configuration stéréo classique. Les performances sonores sont similaires, mais l'Ultra conserve une séparation stricte des canaux, tandis que le Pro fait jouer une version légèrement atténuée de chaque piste.

En matière de performances, la série Poco F a toujours été appréciée, et les F7 Pro et F7 Ultra ne déçoivent pas. Alors que le Pro utilise le Snapdragon de l'année précédente, l'Ultra se dote de la dernière puce Snapdragon, avec un écart non négligeable en termes de puissance.

Les deux modèles sont disponibles avec 256 Go ou 512 Go de stockage, chacun proposant 12 Go de RAM pour la version de base. Néanmoins, la version 512 Go de l’Ultra se voit boostée à 16 Go de RAM, ce qui pourrait séduire les utilisateurs intensifs.

Concernant les caméras, la configuration du Pro reste assez basique avec un objectif principal et un ultra-grand angle modestes, tandis que l'Ultra propose un module téléobjectif avec zoom 2.5x et un ultra grand angle amélioré.

Les résultats en photo sont très bons pour les deux modèles, avec une légère différence de traitement qui favorise souvent l'Ultra en termes de netteté et de saturation.

La différence se creuse aussi dans l'optique des téléobjectifs, où le Pro doit se contenter d'un zoom numérique face à la vraie lentille de l'Ultra. Les clichés à 2.5x révèlent une différence significative, l'Ultra proposant un meilleur piqué.

En conclusion, le Poco F7 Pro représente une option solide et abordable, offrant des performances de haut niveau. Cependant, pour un léger surcoût, vous pourriez opter pour l'Ultra, qui se révèle plus polyvalent avec des performances supérieures et la recharge sans fil incluse.