Comparatif Galaxy S25 vs iPhone 16 Pro

Vous êtes à la recherche d'un smartphone compact et puissant ? Vous envisagez probablement d'investir dans les poids lourds du marché, le Samsung Galaxy S25 et l'Apple iPhone 16 Pro, sauf si vous avez une préférence marquée pour l'un de ces écosystèmes.
Ces deux appareils se distinguent nettement par leur matériel, leur logiciel et leur prix. Leur seul point commun est leur format. Ce sont les dernières solutions premium compactes issues de Samsung et d'Apple, d'où l'intérêt de les comparer directement.
Pour commencer, il est évident que le Galaxy S25 est le choix judicieux si la portabilité est votre priorité. Bien qu'il ait un écran légèrement plus petit de 0,1 pouces, il est beaucoup plus compact dans la réalité. Il est plus court, plus étroit et plus fin, ce qui donne la sensation d'un appareil plus léger et plus maniable.
Le Galaxy S25 pèse plus de 30 grammes de moins que son concurrent. Bien que cela puisse sembler insignifiant, la différence se ressent vraiment lorsqu'on les tient en main.
En termes de qualité de construction, l'iPhone possède un léger avantage avec son châssis en titane et son verre Ceramic Shield, alors que le Galaxy S25 utilise un cadre en aluminium et un verre Gorilla Glass Victus 2, moins performant.
Les deux appareils affichent une protection contre l'eau et la poussière de niveau IP68, cependant, Apple assure une immersion à plus grande profondeur que Samsung (6m contre 1.5m).
Côté écran, les deux modèles offrent une excellente qualité, bien qu'une fois de plus, l'iPhone remporte des points grâce au support Dolby Vision, à une résolution légèrement supérieure et à une luminosité accrue. Certes, le panneau du Galaxy S25 est tout à fait satisfaisant même au grand soleil, mais la luminosité maximale de l'iPhone 16 Pro est impressionnante, atteignant 1,700 nits contre près de 1,400 nits pour le S25.
Attention à l'encoche de l'iPhone qui occupe plus d'espace à l'écran comparativement au poinçon de caméra frontale du S25.
Sur le plan de l'autonomie, le score d'utilisation active du S25 se défend bien, mais l'iPhone 16 Pro a une légère avance. Bien que le Galaxy S25 ait un temps de conversation plus long et un léger meilleur score en matière de jeux, l'iPhone excelle dans la navigation web et le défilement sur les réseaux sociaux, des utilisations clés pour les smartphones modernes.
Concernant la vitesse de charge, le Galaxy S25 se distingue en terminant son cycle de charge 21 minutes avant l'iPhone 16 Pro, bien que ce dernier soit plus rapide aux points de contrôle de 15 et 30 minutes.
En ce qui concerne l'audio, le Galaxy S25 s'en sort mieux en termes de volume, tandis que l'iPhone 16 Pro offre une qualité sonore supérieure grâce à un réglage plus chaleureux et à des basses plus expressives.
Pour les performances, le Galaxy S25 est équipé du Snapdragon 8 Elite for Galaxy, tandis que l'iPhone 16 Pro utilise le processeur A18 Pro d'Apple, qui a historiquement surpassé ses concurrents, mais cette année, Qualcomm a clairement pris le dessus.
Les deux téléphones affichent 128 Go de stockage interne de base, ce qui reste insuffisant pour un smartphone haut de gamme, mais alors que le S25 peut atteindre 512 Go, l'iPhone 16 Pro propose une version 1 To. Le stockage NVMe de l’iPhone est également plus rapide que le UFS 4.0 du S25.
Un autre point intéressant est que toutes les configurations d'iPhone 16 Pro disposent de 8 Go de RAM, alors que le S25 en propose 12 Go, indépendamment du choix de stockage.
En termes de photographie, l'iPhone 16 Pro dispose d'un capteur principal de 48 MP, d'un téléobjectif de 12 MP avec zoom optique x5 et d'un ultra grand-angle de 48 MP, contre un capteur principal de 50 MP, un téléobjectif de 10 MP avec zoom optique x3 et un ultra grand-angle de 12 MP pour le Galaxy S25.
Les fonctionnalités selfie des deux appareils sont également excellentes, chacun offrant un capteur de 12 MP avec autofocus. Lors d'une comparaison directe, l'iPhone 16 Pro offre une qualité d'image légèrement meilleure, avec des détails plus nets et une plus large plage dynamique.
En ce qui concerne l'enregistrement vidéo, l'iPhone 16 Pro brille, fournissant des vidéos de bien meilleure qualité, à l'exception des films en ultra grand-angle où les deux appareils se valent.
En résumé, le Galaxy S25 et l'iPhone 16 Pro figurent parmi les meilleurs smartphones compacts disponibles. Cependant, l’iPhone 16 Pro semble être le meilleur téléphone dans l'ensemble grâce à son écran plus lumineux, son meilleur système photo, son autonomie supérieure et ses haut-parleurs de meilleure qualité. Toutefois, il est également plus cher, affichant un prix d'environ 1 000 € aux États-Unis et environ 1 000 € en Europe, alors que le Galaxy S25 est proposé à 800 €, soit une différence de 200 €.
En plus de ces avantages, l'iPhone propose également le support de l'UWB, la messagerie par satellite et une construction plus premium. Bien que ces fonctionnalités ne soient pas révolutionnaires, beaucoup les apprécieront.
Pourtant, le Galaxy S25 a l'avantage d'être plus léger et plus compact, de se charger légèrement plus vite, de disposer de plus de puissance brute et d'être nettement moins cher. Et pour ceux qui aiment l'IA, les fonctionnalités de One UI de Samsung sont déjà disponibles, tandis qu'Apple a encore du chemin à parcourir avant de lancer ses fonctionnalités IA.