Comparatif Galaxy S25 Ultra et Pixel 9 Pro XL

Le Google Pixel 9 Pro XL, qui n'a que quelques mois, doit désormais faire face au tout nouvel Samsung Galaxy S25 Ultra. Bien que le dernier flagship de Samsung ait perdu certaines de ses capacités S Pen, il n'apporte pas de grandes améliorations par rapport à la génération précédente. Cette confrontation entre ces deux titans d'Android se résumera-t-elle à des préférences subjectives ou des critères techniques joueront-ils un rôle dans cette bataille ? Nous allons explorer s'il existe un véritable gagnant entre ces deux modèles.

Pour commencer, une comparaison des spécifications complètes est possible, mais voici l'évaluation de notre rédacteur. Samsung a apporté des ajustements aux dimensions cette année, rendant le S25 Ultra légèrement plus étroit et plus mince que le modèle de l'année précédente. Le Pixel, quant à lui, a également perdu quelques millimètres de son épaisseur, conservant toutefois un léger avantage en largeur par rapport au Galaxy. Les deux appareils affichent des hauteurs similaires.

Les chiffres bruts ne racontent pas tout. En effet, le Galaxy a des contours plus anguleux, ce qui pourrait lasser vos poches à long terme. Bien que le nouvel Ultra soit agréable à tenir, les formes plus fluides du Pixel donnent une sensation plus naturelle.

En termes de matériaux, le Galaxy utilise des matériaux plus récents et potentiellement plus durables. Ses panneaux sont en Gorilla Armor 2, tandis que le Pixel opte pour le Gorilla Glass Victus 2. La structure du S25 Ultra est en titane, à côté des rails en aluminium du Pixel, ce qui pourrait le rendre plus résistant lors de chutes.

Les deux téléphones ont une certification IP68, résistant à la poussière et à l'eau, affirment pouvoir survivre à une immersion jusqu'à 1,5 mètre pendant 30 minutes.

Les options de couleur des deux appareils sont assez discrètes, avec des teintes neutres. Le cadre poli du Pixel apporte le plus de caractère, notamment avec son assemblage photo, tandis que le Galaxy joue la carte de la fonctionnalité avec son design utilitaire.

L'écran du Galaxy, qui passe à 6,9 pouces, bénéficie d'un léger avantage par rapport au Pixel 9 Pro, qui reste un peu plus petit. Cependant, cette différence est à peine perceptible, les deux appareils offrant un large espace d'affichage.

Les deux modèles sont équipés de panneaux OLED haute résolution avec un taux de rafraîchissement maximal de 120 Hz, permettant une lecture de texte nette, des couleurs vives et un défilement fluide. En revanche, aucun des deux dispositifs ne propose de prise en charge de Dolby Vision, préférant le HDR10+. De plus, les deux appareils sont annoncés avec des panneaux 8 bits, ce qui est plutôt daté.

Cependant, une différence majeure est à noter : l'affichage du Pixel se montre bien plus lumineux lors de nos tests, atteignant presque 1000 nits en mode adaptatif (2 365 contre 1 417 nits) et plus de 500 nits en mode manuel (1 333 contre 784 nits). Bien que le Galaxy ait une bonne luminosité, le Pixel surpasse clairement cet aspect.

Concernant l'autonomie, les Pixels n'excellent généralement pas dans cette catégorie. Le dernier Galaxy Ultra ne propose pas de mise à niveau significative en termes de capacité mais reste néanmoins meilleur que le 9 Pro XL dans trois de nos quatre tests. La seule consolation pour le Pixel vient de sa légère avance d'une heure en temps de navigation web et de scroll sur les réseaux sociaux. En somme, en journée prolongée sans source d'énergie, le Galaxy semble être le choix le plus judicieux.

Aucun de ces téléphones ne se distingue particulièrement par sa rapidité de chargement, mais la différence entre les deux n'est pas significative. Le Galaxy atteindra 100 % environ 20 minutes plus vite que le Pixel, bien que durant les 30 premières minutes, son 72 % n'est pas tellement au-dessus des 67 % du Pixel. En revanche, le Galaxy remporte ce point.

Les deux appareils supportent la charge sans fil, mais affichent des différences. Le Galaxy est conforme à la norme Qi 2.1, permettant l'utilisation d'étuis magnétiques pour un alignement parfait. Le Pixel, quant à lui, est noté jusqu'à 23 W avec le Pixel Stand (12 W avec des solutions tierces), tandis que le Galaxy plafonne à 15 W peu importe les accessoire utilisés. Les deux modèles permettent également la charge inversée sans fil.

Les haut-parleurs stéréo, de bonne qualité dans cette catégorie, sont présents sur les deux appareils. Toutefois, bien que les deux aient obtenu des avis 'Très bons' pour leur puissance sonore, le Galaxy est légèrement plus puissant et offre une meilleure qualité de son.

Le Galaxy S25 Ultra est équipé du dernier chipset Snapdragon 8 Elite, ce qui lui confère un léger avantage sur ses concurrents. Le Pixel 9 Pro XL utilise quant à lui la puce Tensor G4, qui affiche généralement des performances inférieures aux benchmarks, étant en retard d'une génération par rapport à son équivalent Elite. On peut donc s'attendre à une nette différence de puissance brute.

Les derniers modèles Pixel sont dotés de 16 Go de RAM, ce qui est impressionnant et soutient les capacités de l'IA embarquée, principale raison de choisir un Pixel. Le Galaxy, bien qu'il intègre également l'IA, dispose de seulement 12 Go de RAM, à l'exception d'une version 16 Go/1 To qui n'est actuellement disponible qu'en Chine.

Cependant, le stockage de base de 128 Go du Pixel est limite tandis que le Galaxy commence à 256 Go. En termes de performances en bench, le Galaxy surpasse le Pixel par plus du double dans les performances multicoeurs et par plus de 2,5x dans les benchmarks graphiques. Les deux appareils semblent fluides et réactifs, mais le Galaxy pourrait mieux convenir si vous recherchez une puissance de calcul accrue.

Les deux téléphones promettent 7 ans de support logiciel, incluant les mises à jour majeures et de sécurité. Bien que ces dispositifs ne soient pas destinés à fournir des performances significatives au fil des ans, le Pixel a plus de chances de bénéficier plus rapidement de nouvelles versions d'OS.

Les approches des deux téléphones concernant leurs systèmes de caméras diffèrent, le Pixel s'appuyant sur la photographie computationnelle pour rattraper son retard avec un téléphoto 5x. Le Galaxy, en revanche, dispose d'une caméra dédiée 3x pour ces photos intermédiaires.

Les différences ne s'arrêtent pas là. Bien que les capteurs des principales caméras soient de même taille, la résolution de 200 MP du Galaxy pourrait lui donner un avantage sur le capteur 50 MP du Pixel. Les deux modèles ont des ultra-larges similaires, et la caméra téléphoto 5x du Pixel utilise un capteur de taille comparable à celle de l'unité 5x du Galaxy. Cependant, la caméra à zoom du Pixel peine à faire le point de près, tandis que celle du Galaxy excelle dans ce domaine (25 cm contre 75 cm).

Les photos prises avec les caméras principales des deux téléphones se ressemblent davantage qu'elles ne diffèrent. Le Pixel tend à être plus agressif dans sa récupération des hautes lumières, mais cela n'est pas forcément mauvais (ni bon). Il est difficile de dire qu'un appareil est supérieur à l'autre.

En plein jour, lorsque l'on compare les échantillons de photos à 1x, on obtient des résultats similaires. Au zoom x2, le Galaxy performe un peu mieux dans certaines scènes, mais le rapport est assez équilibré.

Au zoom x3, on pourrait s'attendre à ce que le Galaxy soit largement devant, mais le 9 Pro XL se défend bien. La combinaison du capteur plutôt petit du Galaxy et du redimensionnement de 10 MP à 12 MP ne le place pas systématiquement au-dessus du Pixel, qui réfléchit de manière computationnelle.

Pour ce qui est du zoom x5, bien qu'aucun des deux téléphones ne soit notre préféré, le module du Galaxy semble être plus performant que celui du Pixel, en particulier pour les gros plans, domaine où le Pixel est en difficulté.

Au zoom x10, le Galaxy a un léger avantage, mais des attentes raisonnables sont de rigueur à ce niveau.

Il y a une différence plus marquée entre les ultra-larges, car l'objectif du Pixel est beaucoup plus large. Les détails sont similaires entre les deux appareils, et les spécificités de chaque marque en matière de rendu des couleurs et de plage dynamique demeurent.

La caméra frontale 12 MP du Galaxy n'est pas mauvaise, mais le Pixel est unique avec son capteur de 42 MP, associé à un objectif large de 17 mm offrant plus de contexte dans vos selfies.

Dans des conditions de faible luminosité, le traitement conservateur de la caméra principale du Galaxy laisse place à une certaine granularité, tandis que le Pixel lisse les détails, ce qui présente ses avantages et inconvénients. Les préférences vont généralement vers l'approche du Pixel, qui éclaircit les ombres par rapport aux zones sombres plus importantes sur le Galaxy.

Les résultats vidéo des deux téléphones sont distinctement différents, avec la sortie contrastée du Pixel qui semble un peu exagérée. Les détails sont comparables entre les ultra-larges et les principales caméras à 1x, mais le Galaxy prend une nette avance au zoom 2x et devient encore plus évident au zoom 3x.

Dans l'obscurité, le Galaxy prend corps avec une meilleure performance en vidéo, offrant généralement de meilleures capacités en dehors du niveau 1x.

Le Galaxy S25 Ultra peut ne pas être une grande mise à niveau par rapport à son prédécesseur, mais sa gamme Ultra est si complète et riche en fonctionnalités qu'elle peut facilement surpasser le Pixel, même sans beaucoup d'innovation.

Effectivement, le Pixel 9 Pro XL peine à rivaliser avec le Samsung en matière de puissance de calcul, l'écart étant assez énorme. Le Google phone n'est pas non plus très compétitif dans le domaine des caméras, affichant des lacunes notables avec une mise au point difficile pour le téléobjectif et une qualité vidéo en retrait. Les selfies ultra-larges sont le petit réconfort du Pixel, bien que limité.

Le Galaxy s'impose comme un choix évident pour ceux qui utilisent un stylet, tandis qu'il s'avère également plus robuste, si l’on en croit la communication marketing. Bien qu'il ne soit pas au sommet en matière de photographie, il a tendance à surclasser le Pixel dans ce qui était historiquement son point fort.

Un dernier point à considérer et qui pourrait être décisif est le prix. Le Pixel, plus ancien de quelques mois, se vend environ 30 % moins cher que le Galaxy. Peut-être que le S25 Ultra justifie cette prime, ou que le Pixel sera suffisant pour son prix.