Pixel 9 Pro ist günstiger als iPhone 16 Pro

Ein neuer Bericht aus Japan bietet spannende Einblicke in die Produktionskosten der Smartphones aus dem Hause Google und Apple. Laut diesem Bericht ist es möglich, die Materialkosten (Bill of Materials, BOM) der beiden Modelle, des Pixel 9 Pro von Google und des iPhone 16 Pro von Apple, zu vergleichen.

Die Materialkosten geben an, wie viel die einzelnen Komponenten der Smartphones kosten, ohne dabei F&E- und Marketingausgaben zu berücksichtigen. Sollte der Bericht zutreffen – was aufgrund der fehlenden öffentlichen Verfügbarkeit solcher Informationen nicht garantiert werden kann – zeigt sich, dass das Pixel 9 Pro deutlich günstiger in der Herstellung ist als das iPhone 16 Pro. Die BOM des Pixel 9 Pro beläuft sich auf etwa 406 US-Dollar, während die des iPhone 16 Pro angeblich bei 568 US-Dollar liegt.

Im Vergleich zu den Materialkosten des Vorgängermodells, dem Pixel 8 Pro, bedeutet dies einen Rückgang von 11%. Allerdings ist diese Zahl mit Vorsicht zu genießen, da der Nachfolger des Pixel 8 Pro, das Pixel 9 Pro XL, ist und das Pixel 9 Pro einfach kleiner ist. Eine kleinere Bildschirmgröße und ein kleinerer Akku tragen dazu bei, dass die Kosten für die Materialien insgesamt niedriger ausfallen.

Im Gegensatz dazu ist die BOM des iPhone 16 Pro um 6% höher als die seines Vorgängers. Die Schätzung des Chipsets des iPhones beläuft sich auf 135 US-Dollar, während das Display mit 110 US-Dollar und die Kamerakomponenten insgesamt 91 US-Dollar kosten. Zum Vergleich: Der SoC des Pixel kostet 80 US-Dollar, das Display 75 US-Dollar und die Kameraausstattung insgesamt 61 US-Dollar.

Interessant ist zudem, dass sowohl das Pixel 9 Pro als auch das iPhone 16 Pro zu einem identischen Preis von 999 US-Dollar auf den Markt kommen.