iPhone 16 Pro Max vs. Pixel 9 Pro XL Vergleich

Der iPhone 16 Pro Max und das Pixel 9 Pro XL präsentieren sich beide als Beispiele für schrittweise Verbesserungen, ohne dabei große Wellen zu schlagen. Sowohl Apple als auch Google haben ihre jährlichen Chipsatz-Updates, kleinere Kameraverbesserungen und marginale Displaysize-Erhöhungen durchgeführt, die alle mit einer erhöhten Akkukapazität einhergehen. Während die Differenz beim Pixel kaum nennenswert ist, möchten wir herausfinden, wer in diesem Wettstreit besser abschneidet – Apple oder Google?

Beginnen wir mit einem direkten Vergleich der vollständigen technischen Spezifikationen oder werfen Sie einen Blick auf die Einschätzung unseres Redakteurs im folgenden Text.

Keines der beiden Telefone bietet sich als kompakte Lösung an und beide nehmen einen erheblichen Platz in Ihrer Tasche ein. Das Pixel ist in seinen Abmessungen fast unverändert geblieben (es ist sogar leicht dünner geworden), während das Max um einige Millimeter in der Höhe gewachsen ist – insgesamt sind beide jedoch vergleichbar groß. Auch das Gewicht spielt in dieser Hinsicht keine wesentliche Rolle.

Das Design des iPhone ist in diesem Jahr weitgehend gleich geblieben, während das Pixel 2024 dank einer abgeflachten Rückseite und seitlicher Kanten eher iPhone-like wirkt. Jedes Modell hat seinen eigenen Charakter und schafft damit eine klare Aussage, jedoch kommen beide in wenig aufregenden Farben – das Rose Quartz des 9 Pro XL ist fast das am wenigsten unauffällige Angebot.

Das iPhone 16 Pro Max hat ein Update auf seinen Titan-Rahmen erhalten sowie die neugestaltete Generation des Apple Ceramic Shield-Glases, das von Corning hergestellt wird. Im Gegensatz dazu hat der Rahmen des Pixels eine Aluminiumkonstruktion und Google verwendet das gängige Gorilla Glass Victus 2. Beide Geräte sind nach IP68 für Staub- und Wasserschutz zertifiziert, wobei Apple versichert, dass das iPhone bis zu 6 m tief im Wasser übersteht, während Google nur die Standardeinstellung von 1,5 m abdeckt.

Neu in der 2024er Generation der iPhones ist der Kamera-Steuerungsknopf an der rechten Seite des Geräts. Ob man ihn für seine geplanten Funktionen oder nur als Kurzbefehl zum Starten der Kamera verwendet, bleibt jedem selbst überlassen. Der iPhone bietet zwei zusätzliche Tasten mit Funktionalitäten, während das Pixel mit den regulären Ein- und Lautstärketasten auskommen muss. Vielleicht gibt es zwei Personen, die an diesem speziellen Vorteil interessiert sind.

Beide Geräte bieten beeindruckende Displays, die außerordentliche Helligkeit, flüssiges Scrollen und HDR-Fähigkeiten bieten. Das iPhone hat in diesem Jahr eine Diagonale von 6,9 Zoll erreicht, während Google bescheidener blieb und lediglich auf 6,8 Zoll aufstockte – die vorherige Generation hatte noch 6,7 Zoll. Die Pixel-Dichte des Pixels übertrifft mit 486ppi die des iPhones mit 460ppi, doch beide Bildschirme sind scharf.

In unseren Tests haben wir 1.796 Nits für das iPhone und 2.365 Nits für das Pixel bei hellem Licht mit aktivierter automatischer Helligkeit gemessen, während die manuellen Werte 900 vs. 1.333 Nits betrugen – großartige Werte vom Pro Max, außergewöhnliche vom Pro XL. Das Pixel unterstützt jedoch kein Dolby Vision, das iPhone hingegen schon. Beide Modelle erreichen eine maximalen Bildwiederholfrequenz von 120 Hz mit intelligenter adaptiver Bedienung und wenig bis gar keiner Benutzerkontrolle.

Die Akkulaufzeit ist wahrscheinlich der erste signifikante Unterschied zwischen unseren beiden Wettbewerbern. Die Kapazität des Pixel beträgt nun 5.060 mAh – zählt die zusätzliche Leistung von 10 mAh im Vergleich zum 8 Pro als Upgrade? Das iPhone erhält hingegen ein etwas bedeutenderes Upgrade auf 4.685 mAh (vorher 4.441 mAh).

In unseren Tests hat sich das iPhone als wesentlich sparsamer erwiesen und in allen Disziplinen deutlich bessere Werte erzielt. Somit ist das Pro Max die bessere Wahl, wenn Sie lange Tage ohne eine Steckdose verbringen.

Von beiden Herstellern sollten Sie kein schnelles Aufladen erwarten, allerdings stellte sich der 16 Pro Max in unseren Tests als besonders langsam heraus und erfüllte nicht einmal Apples Anspruch von 50 % in 30 Minuten. Das Pixel 9 Pro XL wird in diesem Bereich ebenfalls keine Rekorde brechen, ist jedoch deutlich schneller als das iPhone – stellt dies einen Ausgleich für die große Ausdauer-Differenz dar?

Beide Telefone bieten ansprechende Lautsprecher, die über ein hybrides Stereo-Setup verfügen, wobei der Hörer als oberer Lautsprecher dient. In unseren Tests erhielten beide Geräte die Bewertung 'Sehr Gut' für Lautstärke, dennoch würden wir das iPhone aufgrund des klareren und räumlicheren Klangbildes bevorzugen.

Jedes der beiden Telefone ist mit dem neuesten firmeneigenen Chipsatz ausgestattet – dem A18 Pro im iPhone und dem Tensor G4 im Pixel. Apple hat im letzten Jahr bei der Max-Version auf 256 GB minimalen Speicher umgestellt, und die Basisversion bleibt beim 16 Pro Max gleich. Das Pixel hingegen beginnt nach wie vor mit 128 GB, was wir nicht akzeptabel finden.

Der 16 Pro Max, wie alle iPhone 16s, verfügt über 8 GB RAM, während das Pixel 9 Pro XL über das Doppelte verfügt. Diese Zahlen sind jedoch lediglich vergleichbar, da jedes Betriebssystem seine Ressourcen unterschiedlich verwaltet.

Apples neuester Chip ist traditionell leistungsstärker als der beste Android-Chipsatz des gleichen Jahres, während Googles Tensor-Chips in der Regel unter den konkurrierenden Android-Chips bei den Rohzahlen liegen. In Anbetracht dieser Tatsache ist es nicht überraschend, dass es eine signifikante Kluft in den Benchmark-Ergebnissen der beiden Telefone gibt.

Wir würden nicht sagen, dass das Pixel uns während seines Betriebs jemals auf der Folterbank sitzen ließ. Beide Telefone laufen schnell und flüssig, wie man es von Top-Geräten erwarten würde. Dennoch ist der Vorteil des iPhones in der Datenverarbeitung unbestritten.

Die beiden Handys verfügen über vergleichbare Kamerasysteme, wobei beide über ein einzelnes Teleobjektiv mit 5x Zoom verfügen – Teleobjektive unterscheiden moderne Telefone, jedoch bieten diese beiden ähnliche Zoomkapazitäten. Die Telekamera des Pixels ist etwas fortschrittlicher, da sie einen größeren 1/2,55'' 48MP Quad Bayer-Sensor verwendet, während das iPhone auf einen konventionellen 1/3,06'' 12MP-Sensor zurückgreift.

Die anderen beiden Kameras sind im Großen und Ganzen vergleichbar, mit den Hauptsensoren um 1/1,3'' und beiden Ultraweitwinkeln bei 1/2,55''. Beide Smartphones müssen für Nahaufnahmen auf ihre AF-fähigen Ultraweitwinkelkameras zurückgreifen, da keines der Teleobjektive in der Lage ist, besonders nah zu fokussieren.

Das Google-Telefon hat jedoch einen Vorteil in Bezug auf die Technik des Selfie-Kamerasensors, da der 42 MP-Sensor des Pixels besser ist als die etwas veraltete 12 MP-Lösung des iPhones.

Beide Geräte machen großartige Fotos mit ihren Hauptkameras bei Tageslicht. Es gibt subtile Unterschiede in der Farbwiedergabe und den Tonkurven, dabei könnte man sagen, dass die Bilder des Pixels ansprechender sind. Die Aufnahmen des 9 Pro XL sind zudem meist klarer, während das iPhone an einigen Stellen deutlich körniger erscheint.

Beim 2-fach-Zoomlevel fangen beide Handys sehr ähnliche Details ein, und das ist durchaus beeindruckend.

Die Teleobjektive liefern ebenfalls eine vergleichbare Schärfe auf Pixel-Ebene, wobei Unterschiede in Farben und Kontrasten für persönliche Vorlieben sprechen.

Wenn Sie darüber hinauszoomen möchten, könnte das Pixel die bessere Wahl für Sie sein. Das iPhone schafft es zwar, fast ebenso viele Details herauszuholen, zeigt aber eine künstliche, unregelmäßige Darstellung, während die Ergebnisse des Pixels natürlicher wirken.

Im Nachtaufnahmen hat das iPhone einen Vorteil in Schärfe und Details mit den Hauptkameras. Das Pixel wendet schwerere Rauschunterdrückung an und glättet Texturen, während die zurückhaltende Verarbeitung des 16 Pro Max mehr Details und zugleich mehr Rauschen beibehält.

Bei 2-fach Zoom schneidet das iPhone deutlich besser ab, der Unterschied in den eingefangenen Feinheiten ist noch bemerkenswerter als bei 1-fach.

Trotz der anscheinend überlegenen Hardware der Telekamera des Pixels liefert das iPhone bei 5-fach Zoom bessere Bilder. Die Details sind beim 16 Pro Max feiner und zeigen in den meisten Situationen eine bessere Dynamik.

Was die Ultraweitwinkelkameras betrifft, so hat das Pixel einen deutlichen Vorteil in der Dynamik, da es bessere Belichtungen und angenehmere Schattierungen erzeugt. Der Fehler mit den Farben im vierten Bild lässt jedoch darauf schließen, dass die Automatische Weißabgleich nicht die zuverlässigste ist.

In Bezug auf die Videoaufnahme hat das iPhone einen Vorteil, da es 4K120 und Dolby Vision aufnehmen kann. In der Branche wird allgemein bevorzugt, dass iPhones für halbprofessionelle Videoarbeiten verwendet werden.

In unserer Erfahrung mit eher lässigen Videoaufnahmen liefert das iPhone bei Aufnahmen mit der Hauptkamera bei Tageslicht, sei es bei 1-fach oder 2-fach Zoom, deutlich bessere Aufnahmen. Das 16 Pro Max erwies sich auch bei Ultraweitwinkel- oder Teleaufnahmen überlegen, während das Pixel selbst bei 10-fach Zoom nicht konkurrenzfähig ist.

Darunter haben wir einige Bildausschnitte aus Videos, die mit beiden Smartphones bei unterschiedlichen Brennweiten aufgenommen wurden, um den Vergleich zu erleichtern.

Der Vergleich zwischen iPhones und Androids ist stets eher theoretischer Natur, da es selten vorkommt, dass jemand den Softwarewechsel wagt. Auch hier wird die Entscheidung zwischen Pro Max und Pro XL vermutlich abhängig davon sein, ob Sie iOS bevorzugen oder eher ein Android/Windows-Nutzer sind. Unabhängig davon erhält man jedoch die neuesten Softwareentwicklungen beider Hersteller mit reichlich Zukunftssicherheit.

Das iPhone bietet objektiv einen Vorteil, da es aus einer einzigen Akkuladung eine längere Laufzeit erzielt. Ob dies allein ausreicht, um auf ein iPhone umzusteigen, ist sicherlich diskutabel, aber es ist wert, zu wissen, dass Google in der Ausdauer-Rangliste erheblich aufholen muss.

Es gibt einige Unterschiede in den Kamerafähigkeiten der beiden Telefone, die einige spezielle Unterschiede aufzeigen können, die einen in die eine oder andere Richtung ziehen könnten. iPhones sind tendenziell die erste Wahl für Videoaufnahmen, und der 16 Pro Max bildet hier keine Ausnahme, während das Pixel in diesem Bereich hinterherhinkt. Auf der anderen Seite wird das Fotolook des Pixels einem breiteren Publikum ansprechender erscheinen.

Letzten Endes werden Sie mit jedem großen Pro, das Sie wählen, wahrscheinlich zufrieden sein. Es ist noch wahrscheinlicher, dass Sie das große Pro in Ihrem gewohnten Betriebssystem auswählen.

256GB 8GB RAM | € 1.391,04 | £ 1.199,00 |

512GB 8GB RAM | € 1.679,00 | £ 1.399,00 |

Alle Preise anzeigen |

128GB 16GB RAM | € 912,00 | £ 1.099,00 |

256GB 16GB RAM | € 1.175,99 | £ 1.152,00 |

Alle Preise anzeigen |