L'UE ordonne à Apple d'ouvrir iOS aux alternatives

L'UE ordonne à Apple d'ouvrir iOS aux alternatives

La Commission Européenne impose à Apple d'élargir l'accès aux notifications iOS et d'autoriser des alternatives à AirDrop, conformément à la législation sur les marchés numériques.

Selon les nouvelles directives, les futurs appareils iOS devront permettre un accès complet au système de notifications d'iOS, des privilèges d'exécution en arrière-plan et l'accès aux fonctionnalités système. Actuellement, ces capacités sont réservées aux produits Apple comme les AirPods et les Apple Watch, mais elles devraient également être accessibles aux fabricants tiers.

Les fabricants de casques audio nécessitent un accès à des fonctionnalités telles que l'appariement automatique en proximité et la commutation audio automatique. De plus, d'autres dispositifs devront pouvoir utiliser des fonctionnalités similaires à celles d'AirDrop et d'AirPlay.

Les nouvelles exigences incluent également l'attribution automatique d'accès aux informations sur le réseau Wi-Fi, l'activation de la puce NFC pour les détails de carte de paiement des utilisateurs, ainsi que la facilitation de la connectivité Wi-Fi peer-to-peer à haut débit.

Toutes les fonctionnalités mentionnées devront être gratuites pour chaque appareil connecté. L'Union Européenne a exigé que les cadres et les API soient accessibles aux entreprises tierces dès leur lancement sur les appareils Apple, sans possibilité d'introduction ultérieure.

Le calendrier de mise en œuvre des mesures prévoit une entrée en phase bêta d'ici la fin de l'année, avec un déploiement complet prévu pour 2026. Il semble que la plupart des fonctionnalités seront disponibles sur iOS 19, mais uniquement pour les utilisateurs de l'Union Européenne.

Apple a exprimé ses préoccupations, affirmant que ces décisions « ralentissent la capacité d'innovation d'Apple » et que l'UE contraint Cupertino à céder de nouvelles fonctionnalités gratuitement à des entreprises qui n'ont pas à respecter les mêmes règlements.

La société soutient qu'elle est injustement ciblée par la DMA, permettant ainsi à d'autres de « profiter librement » de ses innovations – une affirmation audacieuse de la part d'une entreprise qui verrouille des fonctionnalités de base, facture pour ce que d'autres proposent gratuitement, et bloque les innovations tierces à moins de recevoir une part du gâteau.